1、来的人太少，没人气！
2、一个问题出来，没有人回应，没有评论，更没有讨论！
3、谁知道在这里提了问题，有政策话语的人能否看到？有无可能被采纳？
。。。。。。

农村呼唤能真心实意干事的村官上台主持村务，现在农村的村官有的是兼职的，即一边打工或者自己做生意，很少有时间去为村民做点实事；有的是社会上混的，痞子习气十足，村民是望而生畏，不敢劳驾他们帮忙做事；有的只会当传话筒，上级党委、政府的文件精神只知皮毛，不会活用；有的则是“身在曹营，心在汉”，一心只打个人小算盘，甚至连文件精神也贪污截留（根本不传达），热衷于暗箱操作，导致干群关系紧张。换届选举马上又要开始了，基层要求能好好整肃风气，固本维“基”。

在外多年,希望两会能给衢州带来新的机遇.早日回家.
                                   在外的衢州的人
                                            2008/3/2

不调查没有发言权的歪.
接下去,就是追踪提案议案,网民们的建议意见也会追踪的.
媒体不是政策解决机构,有些时候是起下情上达的作用.这些内容,我们不会贪污掉的.

又没啥产业发展的很有规模，就这里管那里管，搞的好像很有气势似的。什么竹炭啦、物流啦等等，都是懒懒散散几个小公司小厂，一下开会一下研究一下来统一管理。

51楼的，这里只是新闻发布的网站，并不是市长信箱，要提问要反映到市政府信访办

关心教育,教育是本

贪官不除，民心不服这位贪官就是衢江区樟潭街道上埠头村支书俞云，由于该俞云有过硬的人际关系（衢江区纪委有人包庇他），导致了他虽然有严重的贪污犯罪行为，但到现在还没有受到法律的制裁。虽然有一些村民在上访，但是却没有什么作用。他嚣张的当着这些村民叫道：“你们去告发我吧，就算你们告到中央也没有用！在中国，没有人可以管的了我。”我们老百姓都敢怒不敢言，实在无路可走！希望两会代表能帮帮我们这群老百姓！
    下面附上他的贪污事实：
    1998年，我们衢江区樟潭街道上埠头村两委为百姓办实事，浇筑了村南路的水泥路。在支付这笔工程款时出现了严重的职务侵占案件。据衢江区建设局测绘部门测量，98年、2000年先后分两期浇筑水泥路面积为8300余平方米（在衢江区建设局里有记录），造价52.24元/平方米，应付工程款共43万余元，而实付工程款先后共计54.7901万余元，多付了11万元。而当时该工程的负责人就是当时的村支书俞云，故他有严重的非法占有集体财产的嫌疑。

证据：衢州市衢江区樟潭街道上埠头村村南路工程款的支付情况
时间      评证编号     详细情况
樟潭街道上埠头村村南路工程款  
1998年10月    48    10月19日付25万村路工程款
1999年9月     35    9月30日付26310村路工程款
2000年12月    50    12月17日付浇路预付款10万
2001年12月    56    12月19日付浇路预付款10万
2004年1月     17    水泥路尾款71591
合计                  547901元

附属工程  
2004年1月     20    付零星工程款43521
1998年7月27日      付排水沟工程款27904
合计                  71425元

该证据来源于衢州市衢江区樟潭街道，因为村的帐目都密封在街道里。
该证据证明了在547901元钱中，不包括任何的附属工程款，附属工程款都是另外付出去的！

衢江区樟潭街道上埠头村支书俞云是个大贪官，由于该俞云有过硬的人际关系（衢江区纪委有人包庇他），导致了他虽然有严重的贪污犯罪行为，但到现在还没有受到法律的制裁。虽然有一些村民在上访，但是却没有什么作用。他嚣张的当着这些村民叫道：“你们去告发我吧，就算你们告到中央也没有用！在中国，没有人可以管的了我。”我们老百姓都敢怒不敢言，实在无路可走！希望两会代表能帮帮我们这群老百姓！一定要加强反腐倡廉活动！！！！！！

每年政府财政收入增长30%；改革开放以来，政府占有了社会财富增长的70%。建造那么多的楼堂管所，可以养活多少人。社会的财富被某些愚蠢人（过若干年，原来决策建造的人会后悔的，因为他花去了自己子孙的钱）浪费了。政府机关人满为患，但有多少机关是政府财政全包干的？编办给你一个机构人员数，养人的钱要你部门自己想办法解决。一方面我们要问：政府财政收入的钱到那里去了；另外一方面，我们也要说，正因为这种机制，造成时下人们所说的：公共权利部门化，部门权利私有化的存在，给贪污腐败营造了舒适的温床。现在的社会存在着许多的矛盾，但我们的决策层因既得利益等原因，还是静不下心来，去调查研究一下问题的解决方案。忧心啊！

针对每个城市的房价是高还是低,应以该市的房价是家庭收入的几倍为标准

针对每个城市的房价是高还是低,应以该市的房价是家庭收入的几倍为标准